Národní úložiště šedé literatury Nalezeno 2 záznamů.  Hledání trvalo 0.00 vteřin. 
Rozhodné právo při absenci volby práva ve vybraných smluvních závazkových vztazích v České republice a Spojených státech amerických (mezinárodní právo soukromé ve srovnávacím pohledu)
Chvosta, Ondřej ; Pauknerová, Monika (vedoucí práce) ; Růžička, Květoslav (oponent)
diplomové práce v českém jazyce: Text se zabývá hlavními odlišnostmi mezinárodního práva soukromého Spojených států amerických a České republiky v oblasti smluvních závazkových vztahů při absenci volby práva. V úvodu je nastíněna metodika práce, spočívající zejména ve zkoumání obecných přístupů k dané problematice, spíše než v mechanickém zkoumání jednotlivých smluvních typů, neboť není možné činit rovnítko mezi určitým kontraktem podle českého a amerického práva. Úvod rovněž stanoví, že bude užitečné si všímat dvou stěžejních právních principů, a to právní jistoty (typické pro země kontinentální Evropy) a equity-spravedlnosti (charakteristické pro země Common Law). Kapitola první pojednává o relevantních pramenech práva a hierarchickém uspořádání mezi nimi. V souvislosti s Českou republikou je věnována zvláštní pozornost ZMPS, Římské úmluvě a Nařízení Řím I, ale také evropské judikatuře. Podkapitola o pramenech práva USA je určena zejména federální Ústavě, právním předpisům na úrovni jednotlivých států a dvěma soukromým kodifikacím Restatement of Conflict of Laws. Nechybí ani stručné pojednání o Vídeňské úmluvě (1980). Druhá kapitola se již zabývá konkrétními kolizními normami upravujícími předmět této práce. Výklad je zaměřen zejména na ustanovení § 10 ZMPS a v něm obsažený termín "rozumné...
Rozhodné právo při absenci volby práva ve vybraných smluvních závazkových vztazích v České republice a Spojených státech amerických (mezinárodní právo soukromé ve srovnávacím pohledu)
Chvosta, Ondřej ; Pauknerová, Monika (vedoucí práce) ; Růžička, Květoslav (oponent)
diplomové práce v českém jazyce: Text se zabývá hlavními odlišnostmi mezinárodního práva soukromého Spojených států amerických a České republiky v oblasti smluvních závazkových vztahů při absenci volby práva. V úvodu je nastíněna metodika práce, spočívající zejména ve zkoumání obecných přístupů k dané problematice, spíše než v mechanickém zkoumání jednotlivých smluvních typů, neboť není možné činit rovnítko mezi určitým kontraktem podle českého a amerického práva. Úvod rovněž stanoví, že bude užitečné si všímat dvou stěžejních právních principů, a to právní jistoty (typické pro země kontinentální Evropy) a equity-spravedlnosti (charakteristické pro země Common Law). Kapitola první pojednává o relevantních pramenech práva a hierarchickém uspořádání mezi nimi. V souvislosti s Českou republikou je věnována zvláštní pozornost ZMPS, Římské úmluvě a Nařízení Řím I, ale také evropské judikatuře. Podkapitola o pramenech práva USA je určena zejména federální Ústavě, právním předpisům na úrovni jednotlivých států a dvěma soukromým kodifikacím Restatement of Conflict of Laws. Nechybí ani stručné pojednání o Vídeňské úmluvě (1980). Druhá kapitola se již zabývá konkrétními kolizními normami upravujícími předmět této práce. Výklad je zaměřen zejména na ustanovení § 10 ZMPS a v něm obsažený termín "rozumné...

Chcete být upozorněni, pokud se objeví nové záznamy odpovídající tomuto dotazu?
Přihlásit se k odběru RSS.